Sîgorteya doz? şêwirmendiya yasayî

Werin em li ser bingeheke hiqûqî binêrin, ji bo vê rewşê weke nimûne. 25.02.2012, bû qezayê de hebe û ku du wesayîtên hene: a / m û m Mazda / Ford. Sûcdar yên qezayê de ji aliyê ajovanê a Ford / m nas kirin. Xwedîyê Mazda sîgorte şirketa sîgorteya erebeyê Casco xwe "Rosgosstrakh". Bibêjin ku doz ji sîgorta, şîrketa sîgortayê ya çêkir tezmînat li Casco in, çendeya 500 000 rubleyê repair car Mazda. Bi vî awayî, ji bo dayina zirarên mexdûran bi "Rosgosstrakh" LLC mafê daxwaza tezmînatê ji bo zirara ji bo kesê ku ji bo qeza û şîrketa sîgortayê ya ku sîgorte veguhestin ji handîkapa yên sivîl yên ku tawanbar «RESO-garantiyalênêrînê" di bin siyaseta xwe ya sîgorta KiyA motor. Ango îdîaya ku bi îdîaya, kasa bersucan "Rosgosstrakh" di nav sînorê bo mecbûrî KiyA motor Sîgorta destê qanûna federal li "Li ser mecbûrî" in, çendeya 120 hezar rubleyan hat avakirin distîne tezmînatê. Bi vî awayî, size is bidestxistî ne "Rosgosstrakh" windakirina 380 000, ku ne ji partiya sûcdar bidestxistî be.

Çi bikin, eger tu îdîaya ji subrogation şîrketa sîgorteyê standiye?

Ji bo vê, berî her tiştî bikim, divê tu şîret qanûnî kalîfîye nagerin. Eger tu biryarê tevbigerin û li ser xwe ye, ew e ku bi piranî tenê derfeta - e ku hewl ji bo kêmkirina size ji meblexa standibe. Ji bo vê jî, divê hûn bi xwe bi belgeyên pêşkêşkirî ji aliyê sîgorteyeke nas bikin, da binirxîne ka, çendeya karê pêkhatî birîndar bidestxistin, di encama qezaya trafîkê de (zirarên ku di sertîfîkayê de ji qeza û qanûna KONTROLA), avêtin nav account dema hejmartina gelo, çendeya tezmînat (daxwazên KP bi li ser esasê bikarhênerên STOA kirin çima nav wear ber çavan ne û nedirînin). Ger beyanên eleqedar bûyerê de zirar, û di hesapkirina îdîaya TS gêj nirxandin, di vê rewşê de wê pêwîst ji bo muayene serbixwe ye. Li ser bingeha qanûna KONTROLA wesayita, belgeya ji qeza û din li Evaluator belgeyên ku di destê te de dê rapora amade mesrefa rehetbûna repair wesayîta. Ev rapor, wê wek ku li dadgehê delîl xizmetê û wê zemînê ji bo kêmkirina mîqdara standibe ji aliyê dadgehê ve, an jî girîng yên kontrolê darazê. Eger di nirxandinê pre-search, an pisporê wê bê avakirin vêda îdîakirin birîndar zirar qebûl Di qezayê de (di rastiyê de, di komxebatê de li hemberî şîrketa sîgortayê de hatiye restorekirin. Ev dikare bi ger mexdûra îdîa dike ku şîrketa sîgortayê ji bo çend dozan de sîgorta, bi rêzê ve bibe, hûn ji bill nav windahiyên cuda parçe ne xizmeta eşkere hesabekî single), ew dikare wek bingehek ji bo serdan yan jî muayene autotechnical trasological, encamên ku pisporê xizmeta udet ji hesaba hejmarek ji birîndar li bûyera sîgortekirî related ne hiştin. Di vê rewşê de, pêwîst e pêwîstî bi şêwirdarîya hiqûqî bikin. Di nebûna bingehê delîl têrê bike û bi hincet qanûnî baş li van şert û mercan jî dikarin wek bingeh red îdîaya li full re xizmetê bike.

Di heman demê de, divê ev yek jî bal kişand ser hikmên para bidin. 2 of Art. 966 yên qanûna medenî ku li gor wê "Di dema tahdîdên ji bo îdîaya arişeyên ku ji rîska sîgorta berpirsiyarîya ji bo wacibên, arişeyên ku ji birîndar ji bo jiyanê, ji tenduristiyê an jî milkê kesên din, wê sê sal be." Di tevlihev, dema ku hejmareke mezin ji rewşan de, herweha bi hemû prosedurên pre-trial, qaseyên caran muhlet bêriya. Heger ji niha yên di qezayê de, ji bo şikayîta dozek, ew girt, zêdetir ji 3 salan, hingê dadgehê pêwîst ji bo îlan timambûna e dema tahdîdeke, ku wek erdê ji bo redkirina wê, kasa yên îdîaya li full xizmeta wê.