Lihevnekirinên irsiyetê

parêzerê te: Şêwirmendîya hiqûqî, nakokiyên di mîras.

Domandina zincîreke nivîsarên li ser pîşeya parêzer, code parêzer ji niha dixwazî berdewam li ser ezmûna praktîk ji parêzerên Baroya "Title" biaxivin. Bi vî awayî, min xwest ji bo parastina nihênîya, ji bo danasîna hin mijaran ji Pozantiyê herî ku bê mişterî. Di dema description of pirsgirkên, ez ê a little bit biceribîne, û dest bi qanûnên heyî.

nakokiyên di mîras.

To yekî ji Şerîetzanan ji bo forumê ji rabêjê zagonî diya wî di qezayeke trafîkê û keça-in-law xwe mir. Ev rastiyeke ku, birayê wî û Xwişka yê mirî, dest pê kir, bi daxwaza re irsiyetê xwe ji mala welat, ji ber ku ew li wir dijîn ji bo demeke dirêj, û ew ji wan re li cash kir. Lê belê, ji mexdûrên zarok xwe bi xwe, du bira Oleg û Aleksey hebû, lê ji wan re mîras zêdetir Oksana û keça îdîa ji zewaca pêşî ya keça mirî.

Niha, ku dê pirsa, ku û di çi rêjeya wê ji nav miriyan war bersiva, em divê pêşî fêm tiştên ku di mîras hene. Mîrata qurbaniyan di nav de: a mala ku li derveyî, ku di-qanûnê mîras a year ago; mala sê-odeyê de li Moskowê, di destê mirî, ku ew ji bo rûniştinê ya daîmî bar kir, wek zarokên xwecihaxêv, keçek û ji pêşî zewaca xwe, yê ku mir: du cars, box garaj, kevirên malbatê, û bê guman, tevahiya hacetêd wê malê, herweha bankê, vêla Oleg . Ji ber vê hemû hebûn ji bo parvekirina.

Ger ku keça û kurê di rojekê de hatin kuştin, bi be tam di yek rojê de, ew tiştekî ji hev û din mîras ne. Lê eger hinekî nebin, hûn dikarin gelek ji pirsên rabe dema ku kesek di 23ch.40min mir. (Confirmed destê rapora doktor), û kesê duyem li 00ch.20min mir., Ie 40 min., (Bi bi belgeyan piştrast kir), îdî di vê rewşê de dikare baş mafê succession û bandorên war beşa wê pir cuda be. Di vê mijarê de dê ji aliyê dadgehê çareserkirin.

Niha li ser herin, ji ber ku di couple mirî ew girêbesta zewacê, paşê babete tune ne. 33 RF IC dide tiştekî wiha wekî rejîma hiqûqî ji malê bighê de û li gor madeya 34 ya qanûna Family, tenê malê di zewacê de di dema zewacê de û milkê wan a hevpar e. Werin, em bi the profile dest ji bankê û jewelry. Alîkarên wek a û mîzaca testamentary, diçe Oleg. Jewelry malê bighê, bêyî ku wan ew hatine kirîn naskirin. Ez dixwazim ji bo balê bikişînin we ji bo yek hişyarî girîng, re ji ku mîras e, di warê îdeal hesabkirin (giraniya bihayê giştî ji malê), ku kirin, da ku aloztir hesabên berê aloz ne. Û eger wêrisên nikarin li hev in, ku biryar ji aliyê dadgehê di derbarê rast, par, diravî çêkirin.

Werin em dest get. By milkê şexsî ya keça mirî behsa mala razanê. Wêrisên qonaxa yekê de dayik, zarok Oleg û Alex, û her weha weke keça ji pêşî wî ya zewacê Oksana in. Hemû çar dê ¼ ji mesrefa zêde ya kirê de bistîne, bi hemû nevê li ber trajediya ku, zarokên mafê bimîne di wê de heye, wek ku ew derbas û malê.

Define çi bawerî heye, sê zarok û diya di girseyî bi giştî ku mîras de helak bûn. Bi xweşî hatî ferhenga milk hevpar de: du cars, box garaja û durr û malbata. Zarok û diya yê mirî li hîseyên wekhev nîvê mesrefa hemû jor veguhestin, ango, ¼ ji re yê mirî.

Niha, em li bar ji bo wêrisê-in-law. Wî ew firot xaniyekî li taxên (ji aliyê mîrasa). Ev dikare bi tenê ji bo zarokên Oleg û Alex, ku dikarin bi ½ ya di nirxa ji mala get derbas dibe. Bêhtir, di-qanûnê ye ji% 50 ji malê wedest giştî, ya ku bi di navbera Oleg û Aleksey dabeş wekhev.

Bi kurtî hesaba: hawîrdora dûz, eynî wekî di navbera dîya dubendî, û zarokên ku mir (Oleg, Alexei û Oxana); mala welat perçe Oleg û Alex; diya - - 3/8 parçeyên û Alex - - bi 3/8 ji total hebûnên û bi tevahî hebûnên wiha belav kirin, 1/8 ji Oksana - 1/8 part, Oleg. Ez bawer nakim ku tu ji counting westiyayî, lê ji bo ku jiyanê ye. Wekî ku ji bo xwişk û birayên xwe yên mirî, daxwazên xwe bi tu bingeheke hiqûqî kêm ne.

Bar "Title" û parêzerên xwe tim kêfxweş in ku were alîkariya te.