Rûniştina dozê pêşîn di mehkemeyek sûc çi ye?

A rûniştina pêşîn di pêvajoya cezayî - vê qonaxa ji vê pirosê de, gengaz e ku bi tenê di bin hin mercan e. Ew di Art danîn. 229, hr. 2 PKÇyê de. Werin, em ji wan re bi berfirehî di gotara bifikirin.

Ji ber ku di rûniştina pêşîn di pêvajoya cezayî

Rewşa ku di bin destûra rapor pêvajoya de li jêr e:

1. Derketina ya li sepan ji aliyê yek ji wan partiyên ku li derve hiştina delîlên.
2. Vedîtina rewşa ku di bin vegera materyalên li dozgeriyê destûr.
3. Vedîtina rastiyên, ji ber ku dikare dawî li an jî pêvajoya.
4. Wergirtina ku sepan ji aliyê tawanbar kirin ku ji bo hevdîtinê de bi beşdariya a jûriyê.

A daxuyaniyê de rasîstaye ku wekî bingeh ji bo rûniştina pêşîn di pêvajoya cezayî dibe ku piştî lêkolînan yên ku tawanbarê gumankirî bi materyalên an di nava sê rojan de, piştî ku ew ji bo ku dozger di dadgehê de û pêşkêşkirina îdîanameyê de mijara (encam) şandin.

prescription fikirî

A rûniştina pêşîn di pêvajoya cezayî bi biryara dadgehên peywendîdar dest pê dike. qaîdeyên manufacturing Giştî bi ser Code of hukmên cezakirina tawanan ji bo bingeha trial wek tevahiya. Pêvajoya ku Sec. 35 û 36 Code. Pêvajoya kirarî ya rûniştina pêşîn di pêvajoya sûc û tertîb kirin bi hikmên taybet. Ew niha di gotara in. 234 rêbaza cezakirina tawanan. Ev made dibêje ku:

1. A rûniştina pêşîn li ser dozeke tawanan di civîneke girtî de ji aliyê dadwerê kirin. Partiyên ku li materyalên vekolînên pêşkêş bike.
2. A rûniştina pêşîn di pêvajoya cezayî dikare were, sizaya lidarxistin. Di vê rewşê de, divê ew daxwaznameya xwe re bişîne.
3. Hişyariya wê ji bo civîna partiyên ne dereng sê rojan berî roja ku divê pêk bê şandin.
4. Nebûna kesên bi şêweyekî ji vê pirosê de xuyayî, dikarin li pêşiya pêkanîna wê ne pêk tînin.
5. Eger ev gav e ji ber ku serlêdana wî ya partiyeke ji bo li derve hiştina delîl, û jî çêdibe ku partiya duyemîn a ji bo li hev bi wî re, ji dadger nemabin. Di vê rewşê de, a rûniştina pêşîn li ser vê meseleyê cezayê ne hatiye nvêsîn.

qaîdeyên din

Di pêvajoya amadekirina an parastina rûniştina pêşîn dikarin serlêdana ji bo şahidiyê bikin ku piştrast bike tevlêbûna xwepaşve tawanbarî kir. Ev sepan divê ji aliyê dadgehê ve di her rewşê de dayîn. Li aliyekî din, parastina dibe ku serlêdana ji bo bidestanîna tomar din an delîl bikin. Eger dadgeh dibîne ku ew ji bo vê pirosê de girîng in, ku daxwazname bê dayînê. Şahidên dikare bibe xwediyê aktorên ku tiştek li ser rewşa pêkanîna çalakiyên lêkolînê de, an jî bi vekişîna ji ketina hundir ji belgeyên li ser madeyên hevdîtinê di hesibandin dizanin.

faktora herî girîng e

Divê tu hejmara bergiriyên ku bi rûniştina pêşîn li ser dozeke tawanan diyar bike. Di raporê de, wê hemû bûyerên ku cihê di civînê de. Di encama dozê de ku di biryarê de eşkere. Di vê dadgehê de, wek qaîde, îtiraz nikare were kirin. Tu tenê dikarî bi biryara derxistina doza an jî li ser hilbijartina tedbîrên dijwar. Li gel vê, di COP qebûl de admissibility temyîzê bi rawestandina her guhertina hiqûqa.

A motion to exclude delîl

Prosedûrê de li jor yên di rûniştina pêşîn di cezakirina tawanan e, li gor şert û mercên diyar e. Gava ku tu daxwaza ji bo vederkirina delîl qebûl dikin, di dadgehan de, wê li ser rakirina agahî hin ji di lîsteyê de, ku dê di civînê de nirxandin biryarê bide. Ev daxuyaniya ku ji aliyê partiyên divê di nivîsandinê de werin radestkirin. Ev divê rêz lê bê form li Art avakirin. 235 h. 2 PKÇyê de. Di daxwiyaniyê de divê diyar dibe ku delîlên, ku, li gor wê partiyê, divê were jêbirin. Li gel, ku serlêder divê bi hinceta ku li ser biryarê de hate binçavkirin û şert û mercên rewa ji wan re bide. Dadwerê, di dora xwe, divê sepanê kontrol bike. Di vê pêvajoyê de, ew mafê wî heye ku bipirse şahidên, yedeka de hatine diyarkirin di belgeyê de serlêdana ji bo vê dozê, xwendin ji naveroka kiryarên û belgeyên din. Heke sepana hatiye, li ser bingeha ku delîl li dijî hukmên Qanûna Dadrêsiya dest hat, li ber we bipeyivin van argumanan divê dozgerê were îlan kirin. Di rewşên din de, ku tê hewldan berdewamiya yekê deyndarê parastina.

Results hevdîtinê application

Naskirina ku sepan tê wê wateyê ku delîlên berbiçav winda bandora hiqûqî û ne bi ber çavan bê girtin dema ku darizandin an çareseriyên din jî hatin binçavkirin. Li gel vê, ev ne ji bo lêkolînkirina vê pirosê de bên bikaranîn. Eger di rûniştina pêşîn li ser dozeke tawanan pêwîst a jûriyê, partiyên an qewareyên din yên ku tev li ber çavan ji materyalên bi destûr ne agahdar sûndxaran hebûna delîlên, ku dadgeh ji lîsteyê hiştin. Ev wekî ronîkirin û mercên rewa biryara qedexe ne. Di biryara dadgehê li ser tayînkirina civînê de li ser encamên rûniştina pêşîn divê ku vederkirina delîl û materyalên, li gor ku ew ji vê pêvajoyê de hatin tasfiyekirin diyar dibe. Di heman demê de destûr di dema çav li dû îlan di daxwaznameya ji bo naskirina wek derbasdar e.

Şert û mercên ji bo vegera yên materyalên li dozgeriyê

Eger yek ji tayînkirin a rûniştina pêşîn li ser dozeke tawanan. Ev di bin însiyatîfa ji dadger an jî li ser daxwaza partiyên destûr. Ji ber ku rewşa ku di bin alavên divê ji bo dozgeriya giştî vegeriyan bên, ne ku binpêkirina daxwazên geranê li ser amadekirina îdianameya (ceza) eger ew bi îhtîmala ku di biryara an biryareke din jî ji aliyê dadgehê ve li derve hiştina.

The nezelaliyê de ji geranê

Koda nade a pênase zelal ji aciz dike ku dibe ku bê destûr bikevin nav, yan jî li ser amadekirina doz çalakiya set ne. Ne ji bo ku di rêbaza cezakirina tawanan û pîvanên ku em dikarin dîwana provided e, îhtîmala dadgehê ji bo biryarê, an jî tune ne, hene. Di vî warî de, gelek caran di pratîkê de nakokiyên li ser qanûnîbûna biryarên li ser materyalên vegera / non-vegera bi dozgeran radestî ne. Şîrovekirina di wextê da COP û Ronahiyê. Ya yekem de, bi taybetî di dîwana xwe ya 08.12.2003, destnîşan kir ku hukmên Art. 237 h. 1 ji geranê do têrkerî yê dadgehên bi însîyatîfa xwe bi xwe, yan jî li gor daxwaza partiyên ku vegerin bi madî dozger, ne dûr eger yên ku di vê pêvajoya lêkolînê de binpêkirinên girîng ên ku Şerîetê pêk hatine, di vê pirosê de yekcarî ne, eger ji bo temamkirina berî yên di heman demê de biryareke wiha related ne lêpirsîn an lêpirsînekê. şiroveyên More taybet dayîn Sun Plenum Resolution yên 05.03.2004 Bi taybetî jî, Dadgeha Bilind diyar kir ku xwedêgiravî li ser amadekirina îdianameya (encam) divê wek non-daneyî, bi gorî hikmên Art naskirin. 220, PKÇyê de 225, precluding ku derfetê ji pejirandina çareseriya bêjî li gor belgeyê de. Di dawîyê de, di serî de, tê holê dema ku:

1. Ku nebûna di prensîpên belgeya ku li ser vê mijarê ya qeneet yên berê, li ser ciyê mayina wî, agahiyên di derbarê mexdûran (heke saz), û hwd.
2. Non-bixwin, yên li ser tawanên ku di dawiyê de / çalakiya, niha di biryarê de ji bo dadgehkirina kesê wek tawanbarkirin.
3. Tunebûna bi îmzeya / Vekolerê, erêkirina dozgerê vulture lêkolînê de.

Dema ku li jor, em dikarin vê encamê ku rûniştina pêşîn li dozgeriyê cezayê wê li ber aloziya di reşnivîsa îdîanameyê / eger girtî bên tayînkirin:

1. Ew girîng in.
2. Asteng bike ku biryara dadgehê.
3. Rakirina encamên wan bi ji bo temamkirina hemûtîya ku lêpirsîn an lêpirsîneke related ne.
4. Qanûna / A copy ye, bi ser tawanbar radestî ne.
5. Rakirina encamên ne-sergêjî di pênasîna ji 5 rojan de ne hewce ye.

Armanca vegera materyalên li dozgeriyê di doza, eger copy of raporê de hate kirin ji bo ku bersûcên pêşkêşkirin ne, ev tê fêmkirin e. Fermî, wê pêkanîna ku bicîh çalakiyê lêkolînê de, mîna Amûrên key şiklî, ku misoger pêkhatina vê mijarê de ji mafê xwe yê parastinê. Di vê rewşê de, li dadgehê bi xwe dikarin, binpêkirina agadar bikerewe. Ev e ji ber ku, hebûna hukmên giştî ji ber ku dadgehê mafê tu ji bo çi kiryarên ku bêguman sedema derbarê tevlêbûna wî di dozgerî e.

şert û mercên din vegere, ji materyalên li dozgeriyê

Ger e ku pêdivî bi danîna îdîanameya / encamê de bi biryara li ser sepana ji tedbîrên tibbî mecbûrî ye jî rûniştina pêşîn di mehkemeyek sûc rêdan heye. Ev şert û tespît dema ku pirsa ku lewhayên ku gumanbaran di bin çavdêriya tibî. Piştî ku tevlêbûn bi dizanî, ji materyalên ji dadgehê ne, dikarin bi biryara li ser sepana ji venaşêre tibî li hev. Di vê babetê de jî, dikare nas bike ku pêşhatên divê bi destê qaîdeyên giştî pêk - bi karê lêpirsînê de li rewşa xwe û li ser encamên îdîanameyê / cezayê xwe. A rûniştina pêşîn di pêvajoya cezayî jî li kifş:

1. Tespîtkirina şert û mercên ne bitenê li hilberîna êlêmêntên nav yek.
2. Nebûna, zelalkirina mafên ji bin Art tawanbarkirin. 217 hr. 5 geranê, li ser xwendinê bi materyalan.
3. Ku pêwîstî bi tedbîrên lêkolînê de di rêza ji berdim, mijara ku ji dadgehê.

hukma qanûnê kirin

Dema ku vedigerin, ji materyalên li dozgeriyê, divê di nav çend xalên bigirin. Ew divê rêz lê bê girtin, çi şert û mercên vê sedemê ji bo vegera yên ku doz li dozgeriyê bûn. Rewsa nevê li jêr e:

1. Hilbijartina pîvanê pêşemîn ji bo ku gumanbaran, ji materyalên yên ku sûc vegeriya ba dozger, dadger biryar.
2. Delîl bi dest sererast binpêkirinên ku di amadekirina îdianameyê / raya pêgir bûn, eger ew girt, zêdetir ji 5 rojan de, a priori nayê hesibandin.

Rakirina an jî bighêne yên hilberînê

CMK'ê ji bo rûniştina pêşîn, di pêvajoya cezayî di vê rewşê de wê bên ku di rewşên mîna wan ên ku bi rêberiya lêkolîner / vekolerên Di lêpirsînê de tayînkirin. Lê belê, em du cudahiyên girîng. Lîsteya yên şert û mercên ku dikare ji aliyê dadger hîdayet rûniştinekê a rûniştina pêşîn di pêvajoya cezayî, e rapêçin ku behsa wê di Art hene. 208 h 1 p 1 PKÇyê de - .. "Pêkhata nediyar e, ku wek ya sinêlên doz were." Ev di cih de ji ber ku desthilatiya dikarin alavên ku ji wan sûcdarên gunehkar tune ne get ne. Lê belê, li lîsteya ji ber sedemên rewşa, li ku dibe ku dadgeh dozê de rawestînin, eger doza daxwaza ji Dadgeha Makezagonê re li ser destûrîbûna qanûnê şandin, gava mirov materyalên were sepandin temam kirin. faktoreke din jî peyrewkirina gilî ji bo ti partiyekê ji bo vê pirosê de ye. Ev litigant heye ku xal û binpêkirina mafên xwe yên destûrî, weke encama zagonî yên li hemû bernameyên gengaz ên qaîdeyên ne hevgirtî bi Zagona Bingehîn ya Federasyona Rûsyayê ne.

Daxûyaniyek ji Hêzên Çekdar

Di Resolution xwe ya 31.10.1995, li Plenum, destnîşan kir ku, yekem, di dadgehan de, divê bi nivîskî bixwaze. Ya duyemîn jî, di belgeyê de pêwîst e ji bo anîna navê rastîn, ji roja qebûlkirina, hejmara, source of publication û yên din de agahiyên li ser qanûna qanûnan werin kontrolkirin. Li gel vê, dadgehê li ser daxwaza xwe, wê li ser sedemên ku li ser biryara xwe bişîne sepanê bû dewlet. Jî di civîna Hêzên Çekdar tê pêşniyarkirin rewşan de, di heman demê de guhertina pîvana xwe bigrin û ji bo ku gumanbaran, eger ew di wê gavê de ji girtina wî bû. Ev, pir xaleke girîng e, ji ber ku li ber çavan daxwaza ji Dadgeha Makezagonê re digire demeke girîng ji dem.

çareser bikin

Gava ku tu rawestiyayî û dadger dibe ku, ji bo vegera yên materyalên li dozgeriyê bidin. Di vê rewşê de, du Guhertoyên gengaz ên çareseriyê:

1. Dema ku reva ji tawanbarî jî di zindanê de, wê bê çêkirin, ku ji dozger daxwaz kir ku ne ji bo lêgerîna kesê.
2. Eger hêzeke ku li azadiya windakirin, biryarê li ser destpêşxeriya dadger xwest, binçavkirin û wî di bin çavdêriya danîn.

îstîsnayên

Di rûniştina pêşîn, dibe ku dadgeh biryara derxistina dozê ne, eger şert û mercên eşkere bi, diyar dike ku, hebûna dûv zemînê ji bo girtina hilberîna an temamkirina pêvajoya. Di vê rewşê de, hilberîna tê kirin li gor qaîdeyên giştî hatiye lidarxistin. Li ser pejirandinę ji mercên dûv bên naskirin, dadgehê û pirsa bestin. Di dema rûniştina pêşîn dikare bê diyarkirin din jî, ku tê ferz ji bo ku biryarê li ser etlesî. Wan ji ber redkirina bi destê dozger ji doz e. Di vê rewşê de, dê qaîdeyên ku behsa wê di Art derbas dibe. 246 h. 7 PKÇyê de.

jûrî

A rûniştina pêşîn di pêvajoya cezayî eger e ku daxwaza ji bo endam sinêlên li wir li ser qaîdeyên hevpar bingeha. Lê belê, ji ber yên di vê hilberîna, qanûnên ava hejmarek hişyarî:

1. Sûc, hîngê ji bo ku cezb mijarên çend di têkiliyên bi hemû ji wan, eger bi kêmanî yek ji wan daxwaznameya li ser anîna jûriyê wergirt.
2. Eger xwestina rêdikirin hate şandin ne an hatiye dîtin ku di hevdîtinê de piştrast ne, doz li beşeke din a dadgehê hatiye lidarxistin. Ku bi qaîdeyên ji art danasîn. 30 rêbaza cezakirina tawanan.
3. The çareseriyê, ya ku ji bo rûniştina pêşîn di dozeke tawanan rêdan, wiha li çareserkirina pirsên din ku ji alîyê hejmarek ji namzetên ji bo sûndxaran xwestin ku bê, ku ne pêwîst be kêmtir ji 20.

Biryara li ser tayînkirina dadgehkirina ji aliyê jûriyê, wê dawî bibe. Piştre, têkçûn ku bersûc ji bo ku li ser vê dozê di vê format tê pejirandin. Li ser daxwaza partiyên wan a Kopiyeke biryarê tê dayîn.

Yên xweser, prosedûra

Ji bo characterization temam zêdetir ji bo rûniştina destpêkê ya Enstîtuya jî divê were gotin ku di doza du an zêdetir ji bi hinceta ji bo serlêdana xwe, pêk yek civînê. Li gorî encamên ji bo ku biryara pêwîst. Ji bo nimûne, di pratîkê de jî, ne tiştekî dema rûniştina pêşîn berî civînê de ku bi beşdariya a jûriyê, ku pirsên wê û ji bo li derve hiştina delîlên an temam lîsteya xwe girtin. Biryarên ku bi piranî di yek biryara sabît e.

encamê de

Ya PKÇyê ku, mixabin, ne bi têgeha rûniştina pêşîn de, pêvajoya xwe sûc zelalkirin ne. Ev tê zanîn ku çend qonaxan de. Yekem, zelal û mercên vekolerên bibin an vekolerên. Piştî vê, ji materyalên li dozgeriyê bistînin. Ew tîne îdîanameya / encamê û ji doza xwe ya ji Dadgeha kirîza. Doz li ber dadgehê dikare li gor qaîdeyên giştî hatiye lidarxistin. Lê belê, di vê rewşê de nîqaş li jor, li rûniştina pêşîn tayînkirin. Bi giştî, pêwîst e mirov jê astengiyên bo dozê de li gor qaîdeyên giştî. Ger ku bersûc xwedî försvarare, di rûniştina pêşîn li ser doza cezayê bê parêzer hatiye lidarxistin ne. Bi ser de, di gelek dozan de, hebûna wê, pir girîng û pêwîst e. A parêzerê wê bibin, bo nimûne, erêkirin, li ser bingeha qanûn, ji bo rewakirina motîvên cûdaxwaziya ji delîlên ji vê dozê. Di serdan ji dadgeran ya di civînê de, divê nav account ne bi tenê dikarî qaîdeyên ji geranê, di heman demê de jî di şiroveyên ji Dadgeha Destûra Bingehîn û Desteya Bilind bibin. Ev Biryarê bi xwe dişinî rêbazên yasayî de, diyar kir ku taybetmendiyên serlêdana xwe. Bi taybetî jî divê nêzîkî bê ji bo çareserkirina pirsgirêka anîna ji bo hevdîtinê de ji sondxwaran. Tawanbarê gumankirî bi dirustiya endambûna daxwaznameya ku, ew ji bo zelalkirina daxwazên mevzûatê de îddia dikin ku redkirina li dû xwe ya rûniştinê de di vê format dê ne tê qebûlkirin, pêwîst e. Divê tu bi tûmî îdîanameyê de, peydakirî ji li dozgeriyê îfade.