Fikra Partiya Azadîxwaz. Ji armancên sereke yên ku rêberên û fînansê

Di bernameya bingehîn, helwêstên ya Partiya Azadîxwaz a li yek welatî di cîhanê de (her weha wek vana bi giştî xwe li giştî) etnîk a ji nas zêdetir ji bo her kesê ku ji fikrên xwe yên li damezirandina siyasî. felsefeya siyasî, hatiye dîzaynkirin ku ji bo bidawîbûna şer ji ramaneke pir şîdeta êrîşkar bi kesê ji dewletê, pêşniyazkir, ku ji bo danasîna xwe, şertên ne-standard xwe, şert û mercên û planên sîyasî. Û dema ku hinek bi baldarî ji bo kampa "maf" an "çep" ew wê li ser, hinekên din jî bi xwezaya kevn yên vê Dabeşandina û başkirin lîbertaryanîzma device dîrektîfa nisbet bi din Pêl siyasî biryarê, em bi we re di detail in, em li ser esasa dinirxînin, û, ji vê jî zêdetir, bi wateya vê felsefeya.

fikra

Têgeha English tê ji lîbertaryanîzma libertaire French, ku nav tê wateya Russian dikin "anarşîst." Lê belê lîbertaryanîzma di wateya nûjentir xwe bi temamî ji ramanên yên tasfiyeyê bi temamî ya hemû nîşanên ji bo serxwebûnê.

Berî her tiştî ji bo li ser dewletê an jî class gel lihevketinên ne, di heman demê de li ser kesekî weke kesekî ku mafê wê ji bo parastina azadî û mafên wan bê binpê xwe bi xwe di têkiliyên bi kesên din re. Ev tê hesibandin ku bibe referanseke ji nêrînên lîbertaryanîzma.

Ji daxwaza azadîparêzên dewletê di serî de yên lokal de destwerdana li ser jiyana taybet ya hemwelatiyan, herweha di qada aborî. wêdetir taybet rakirina bi temamî ya desteka civakî, non-bac e û rêziknameya antî-monopola. The range ji karên ku li ser wê ji dewletê ve girêdayî (ango, çi karsazên, li gor alîgirên azadîparêz, dê ew nikaribe ji heq wek ku li ser xwe bi xwe bi bandor), ku girêdayî be, wek teng mimkun be tezmînat sivîl bi dilxwazî (ku bi navê "bacên bi dilxwazî" - .. To bidin ji bo qalîteya xizmetguzariya giştî, mîna ji bo xizmeta şîrketên taybet).

Lê belê, gelek zanyarên siyasî, ramanwerên û pispor dema ku em li gelek detayên binêrin û diguherîne helwesta wan pir utopîk û sînorê li fantasy e. Li gel vê, li views azadîparêz bi caran ji aliyê gelek muxalîfan bi gûman û wek "bêhêz" û rexne li "berda, ji rastiyên xwezayî."

Ji destpêkê ve: a dîrokê de bi detay yên bi eslê xwe ji îdeolojiya

Têgeha "azadîparêz" di destpêkê de di essay yên fîlozofekî Emerîkî William Belshama di 1789 de xuya dike.

mezinbûna girîng lîbertaryanîzma wek trend felsefî bi taybetî di dawiya sedsala XIX hat. Ev piştî azadiya ban ji materyalên anarşîst çapemeniyê de li Fransa, li doza ku êrîşa li Auguste vaillant December 9, 1893) bû pêk hat. Di wê demê de, di dema misoger kirine nirxê e ji tevgera anarşîst de, bi nûnerên French bi germî dest bi bikaranîna peyva wek libertaire husn û li şûna hê jî anarchiste.

Di 1985 an de ew di rojnameya Le Libertaire, û bi felsefeya "sosyalîzm libertalnogo" Di wan rojan de ava bû û di anketê de ji ber nasnameya wî bi anarşîzmê ji dayik bû. Di karên xwe de Belsham tundî rexne li ramanên bi jîder, azadîparêz, li hember ji wan ji hînkirina neke olî.

Paşê, lê belê, di vê konseptê de ji bo li pênase modern hatiye guhertin.

Di qonaxa niha de ji bo pêşketina

Tenê di 40'î yên sedsala borî, li ser hewldanên siyaseta Amerîkayê de ji Leonard Reid (Damezrênerê Weqfa ji bo Education Aborî), peyva wateya xwe ya niha kirîbû. Libertianstvo fikirandin azadiya aborî û şexsî bi midaxeleya wek sînordar ên dewletê de di jiyana civakî.

David Nolan, ku yek ji damezrênerên Partiya Azadîxwaz a Amerîkayê di sala 1970 de tîşk zelal zêdetir di çarçoveya vê felsefeya. Ev bi sînorên lîberalîzma hiştin, yên ku nûnerên wan çêkir pêşanî "azadiya şexsî", kevneperestiya mafê çep û otorîter (kontrola dewletê de netewperest a hişk a belavkirina deramedê ji dewlemend li belengazan) (di dema tenê li ser "azadiya aborî" disekine).

xalên Key di siyasetê de bi azadî û

Dzhona Lokka, Davida Yuma, Adam Smith, Thomas Dzhefirsona û Thomas Paine: ramanên bi azadî û bi ji karên ramanwerên navdar yên sedsalên XVII-XVIII avakirin.

• Takekesiyê. Mijara sereke ya raman û aştiyane di xizmeta kesê gelê. Gel free to make hilbijartina azad, û paşê ji bo bersiv ji bo ew, bê bisînorkirin vî mafê xwe bi endamên din ên civakê ne. Li gorî vê, ferdekî bi vî rengî bi îdeolojiya tenê azadiyê di heman demê de jî erkên hin e ne. Nasîna weqara her kesekî şexsî wek pêşanî yekem diafirîne din teza sîstema vîzyona azadîparêz girîng - qedexeya bi temamî li ser şîdeta li êrîşkar.
• mafên kesayetiya. Mafên ferdî ji bo parastina kesê wî, azadî, û mal û milkê bi destê dewletê de xebitiye ne. Ew di destpêkê de bi awayekî xwezayî, ya ku di rakirina qedexeya li ser mafźn gûhên û rahiştiye ji çekên di bernameyên azadîparêz free tesbît kirin.
• Serweriya yasayî. Weke azadîparêzên anarşîst ji binî ve red dikin. Armanca dawî ya hînkirina - avakirina civakê ya azadiyê di bin Şerîetê de. Bikarhêner li ser, li dor, in ji desthilata bi giştî qebûl qanûnê, bi ku de hate parastina azadiya her kesekî armanc.
• Astengên di hikûmetê de. Kombûyîna desthilatê jî azadîparêzên antipathy xurt. fikrên xwe li ser pirsên neteweyî pêwîst veqetîn û vebirkirina hêza (rakirina bacê bi şûna ku piştre ji bo fînansmanê sivîl bi dilxwazî ji xizmetên gelemperî, li ser rakirina fîyata mûçeyê herî kêm, ya ji bo rakirina qedexeyên li ser koçberîyê, redkirina leşkeriya û dibistanê mecbûrî).

Li gel vê, azadîparêzên li dijî qedexeyên li ser koçberîyê, kontrola dewletê de yên di medyayê de, derman û dabeşkirina qanûnên. The nabin piraniya rêzeka giştî ya teza bernameya wan e Pazar piraniya dermanên hiþber, eynî an gelî hemû nasîn (di vî warî de, nêrînên azadîparêzên dikarin arîkar î). Ev, bê guman, gelek wateyan de ye ku civaka fêm kir, û dijberên vê felsefeya.

A nêzîkatiya taybetî ji bo aboriya

Ideas lîbertaryanîzma hinekî bi aborîya dibistanê Avusturyayê têkel di teoriyê de. Ev xuyakirin, encamên xwe bi xwe li ser neêfêktîvbûna destwerdana dewletê di aborîyê de, gelek caran bi encamên wêranker bin. Lîbertaryanîzma similar e piştgiriya fikra xwe ya li bazara azad, tertîb kirin bi taybetî beşdaran direct xwe.

Cext li pêwendiyên bazarî di vê nêzîkatiya pîroz ji modêlên matematîkî ji bo lêkolîna taybetiyên derûnî ya vê tevgerê yên beşdarên û berxwer. Peymana û bo danûstandina bi vî awayî divê a azadiyê herî zêde û bi şefafî, qaîdeyên hikûmetê di vê rewşê de ye, bi temamî hiştin heye.

Li gorî vê, kêmkirina bandora mekanîzmayên îdarî, hikûmet di aborîyê de, di kêmkirina ji qanûnên Komisyona û redkirina yên baca mecbûrî di dawiyê de wê mirov azad û dewlemendtir bikin.

Kîjan label minasib ji bo wan e?

Li ser bingeha hemû tomar azadîparêzên jor li ser mijarên cur û hukmên ku ew bi xwe bi awayekî kategorîk endametiya xwe ji bo ti kampa siyasî red kir. Ew bi xwe ne ji çepê û ne jî mafê baskê çavan ne. Ev jî di senifandina lîbertaryanîzma wek lêanîn û ji ramana lîberal û muhafezekar (heta hesabê similarity ji fikrên xwe bi ramanên van her du herêmên Siyaseta) înkar kir.

ji alîgirên vê niha her tim li aliyê şexsî wê bibin: A set bingehîn yên Rêbernameya tu bi azadî û helwesta bingehîn xwe dinasîne azadî û berpirsiyariya, ziwanî ya kêmkirina bazara azad û kontrola dewletê yên şexsî. Lîberal re dibêjin ji bo zêdetir azadiya jiyana şexsî ji her hevwelatiyekî re, di heman demê de rabe ser piyan ji bo re adil ji kontrola dewletê de ku di warê aborî de. Muhafazakar, li dorê, di xêra a vekirî zêdetir û herwe ne ji sazkariya dewletê yên vê dinyayê de aborî, di heman demê de, di bernameyên wan e rêznameya ku hinek ji yên azadiyê di warê şexsî hene.

Azadîparêzên xwe bibînin li ser du kampên, sihik * teza xwe li ser radeya bilind ya azadiyê, hem azadiya aborî yên şexsî. dijberên direct wan hesibandin "alîgirên dewleteka totalîter e", ku ji sosyalîst, komunîst, faşîstan, ji marksîstan û statists sewqî û Populîst.

Ferqîyeta di navbera lîberal, azadîparêzên û muhafezekaran,

Bila ji me re bide kemperandina berevajî hê bêtir di navbera sê hêzên siyasî, nîşandana hemû cudahiyan û features ne bi tenê Partiya Azadîxwaz, di heman demê de jî, muhafazekar û lîberalan:

	lîberal	azadîparêz	tory
mijarên aborî
Divê hikûmet di bazirganîya navneteweyî ferz erk, qota û ambargo?	Erê, li gumrikê biparêze kar di welêt de, di heman demê de li ser ambargoyê dê alîkariya ji bo ku bi dîktatorên mafê li welatên otorîter, ku dest xînin, berjewendiyên me.	Na, ev astengiyên li pêşiya bazirganiya mafê bazirganiya azad û biyaniyan binpê, û kêmkirina berhemdariya giştî.	Erê, astengiyên bazirganî ji bo alîkarî û di parastina Kapasîteya reqabetê ya pîşesazîya stratejîk e û ambargoyê - alaveke pêbawer in ji şerê li dijî dîktatorên çep, yeke ji bo berjewendiyên welatê me yên li derveyî welêt.
The divê mûçeyê herî kêm di asta qanûnî set?	Erê, bi navê heqê herkesî bi hatina baş, an jî gelek kardêrên wê bi tenê mesrefa jîyanê bidin.	No, ku ev e. A. A binpêkirina mafên karker û karsaz morkirina lihevhatina li ser debar hevdu.	No, karsaz divê bikaribin to hire tenê herî baş karmend, binasên ku ji pêşbirkê re bazarê ava ên herî kêm bihayê be.
Bac - ku riya bi tenê ji bo dayina erkên dewletê?	Erê, ku ev e. A. gelek Not wê tevlikirina bidin ji bo van tiştên ku feyde ji bo belengazan, perwerde, parastina jîngehê û gelek xizmetên din raya giştî bide.	No, wekî bacstandineka - .. Analogue dizî qanûnîkirin û divê bi destê tezmînat bi dilxwazî ji xizmetên giştî, gelek beşên ku ew dikarin ji stran û saziyên taybet û xêrxwaz e li şûna wan.	Erê, ji ber ku ne hemû bi dilxwazî ji bo dayina mesrefa parastina neteweyî, bicîhkirina qanûnê, sektorên stratejîk ya pîşesazîya netewî, û gelek xizmetên din girîng, ji bo dewletê.
Ger ku hikûmet ji şîrketên navxweyî di demên zehmet ên aborî alîkariya?	Erê, ew dê alîkariya ji bo parastina kar di demên dijwar de, di heman demê de şirketên divê ji vê alîkarîyê hiştin, da ku qebûl neke, li ser sûdên kîsî giştî.	No, alîkariya hewildan ji bo hikûmeta yek mumkin e tenê ji aliyê weke şîrketên din û bacê didin.	Erê, divê hukûmet alîkariya karsazî bimînin afloat, bi vî awayî tê maneya şîrketa herwe ne.
Çawa ku hikûmet divê ji bo pirsgirêka lihevderneketina budceyê çareser bike?	Ji bo bilindkirina bacê ji bo kesên dewlemend, ne bi darbirînê fonên ji bo bernameyên civakî.	Di vê çerçoveyê de trim hemû mesrefên dewletê û bacên ji bo teşwîqkirina bilindbûna aborîyê. Hikûmeta sînordar mafê parastina netewî û misogerkirina mafên destûra bingehîn ên welatiyên. Ji bo dayina deynê ber teserûfên mesrefan.	Deyn nezr ji bo piştgiriya kêmkirina lêçûnên dewletê, ne bi darbirînê bi budceya û parastina dirafên. Di mezinbûna aborî demeke dirêj ji bo vegerê deynê wan ê neteweyî.
ferman û stratejîk
Çawa ku hikûmet divê ji enerjiya navokî tên tertîb kirin?	Ev divê bê bidawîkirin û heyî, divê ji ber rîskên jîngehê bilind ku ji ber pirsgirêkên layana de bi cihkirinê çopên navokî çêkirina santrala nukleerî bêne girtin, her weha.	Divê dewletê ya di qada enerjiya navokî dev ji bo teher û bi berpirsiyarî tev ji bo deynên niha û potansiyela dagir reqabetê de şîrketê taybet.	Divê dewletê de bal kişand ser pêşvebirina pîşesazîya nukleer ango bidin,. A. A çavkaniya enerjiya erzan. Di heman demê de, ew divê bên handan û pêşxistina wê, misogerkirina lewitandina hawîrdorê lokal de li gorî çavkaniyên enerjiyê yên din.
Divê hikûmet, eger pêwîst be, leşkerên xwe bişîne ji bo mudaxeleyê li karên navxweyî yên welatên din?	Erê, eger van tedbîran ji bo parastina mafên mirovan, alîkarî ji bo biyaniyên belengaz ji dê û ruxandina dîktatoran, mafê.	Na, nabe tu dewlet, tu desthilatiya mayê xwe di karûbarên navxweyî yên welatên din, ji bilî yên di bersiva êrîşa êrîşkar.	Erê, eger ew ji bo têkoşîna li dijî terorîzmê, herifandina dîktatoran, ji milê çepê yan jî parastina berjewendiyên welatê me yên li derveyî welêt de.
Divê bibe xizmeta leşkerî heye?	Erê, di heman demê de bi tenê di dema şer.	. Na, yanî, ji bo xizmeta leşkerî ya mecbûrî -. Koletî fermî, kole û çi parêzvanên baş a azadiyê ye.	Erê, welat divê her tim çavkaniyên mirovan, perwerdeya leşkerî, li her gavê de ji bo ku bikaribe ji bikeji a dijmin potansiyel.
Divê dewletê ji bo xwe û kontrolkirina medya xwe?	Erê, welat divê sîstema weşana giştî, û divê hikumet ji reklaman di medyayê de kontrol bike, gotarek ji bo zarokan.	xwediyên Media divê berpirsiyariya naverok ji weşanên xwe bê midaxeleya hikûmetê bigirin, û mişterîyên xwe biryara tiştê ku di mala wan de destûr.	Divê dewletê a çapkirinê an TV xwe ne, lê ti sîstema weşana divê bi awayekî hişk were ji bo weşandina materyalan qedexe, bi qanûnê bên cezakirin.
aliyên civakî
Çawa ji bo çareserkirina pirsgirêka îflasê û Ewlekariya Civakî?	Rakirina bacê li ser fona meaşê dê pîr din baş-KTyê de û di bernameya sîgortaya sosyal ya dewletê ne.	sîstema ewlekariya civakî tê hesibandin îflaskirî, ew e ku çima ew pêwîst e bo bidawîbûna şer, dayîna karkerên kevintir teqawîd û ji bo di navbera single mezin disbursement ji fonên an taksîtan salane ya pergala civakî ya niha hilbijêre. li şûna bo teqawîdan pêşerojê.	Kêmkirina teqawidî û zêde temenê teqawîtbûnê. Li gel tedbîrên diyarkirî ku ji bo danasîna bikarhênerên emekdariyê bi dilxwazî di bin kontrola desthilatê. Dema ku bi misogerî pêwîst pere deyn bikî da ku sîstema afloat.
Bi zarokên qanûnê ve pêwîst bo wergirtina dibistanê?	Erê, ji ber ku tu ne li ser wê yekê ku dê û bav nikarin bidin zarokê xwe a perwerdeyê de wê bibe bispêrin.	No, qanûna li ser çûna dibistanê mecbûrî - a binpêkirina mafên ji dê û bav û zarokan bi xwe biryarê bi awayekî azad li ser perwerdeya zarokê xwe.	Erê,-high quality perwerdeya gerdûnî ya zarokan paye ji bo pêşvebirina tenduristiyê li her hesta neteweya e. Lê belê, bi hemû dê û bav nikarin bidin zarokê xwe a di asta mîna yên perwerdeyê.
Gelo gengaz e ku bihêle ku dê û bav bi zarokên xwe re hîn li mala xwe?	Dibe ku, di heman demê de ji dewletê hê jî bi kontrola pêwîst da ku dê û bavên xwe, zarokên xwe ramanên fanatik, neqanûnî yan antî-zanistî hîn ne.	Belê, hikûmet divê bi roleke sereke di perwerdehiyê de ne. Ji bo dê û bavên ku tercîh dikin ku zarokên xwe li malê hîn jî, divê ji bo her rêziknameya an ceza nekiriye.	Erê, heta hesabê ji ber ku hin ji yên ku dê û bav li malê hînî zarokên xwe ne be, dikare ji wan re hêja yên perwerde û pêvajoya perwerdeyê bide. dibistanên giştî, çi bi temamî dixebitin, ne, di heman demê de ji bo dibistanan, başkirina kontrola dewletê de, tevî bi testa standard ên ji bo alîkarîya çareserkirina vê pirsgirêkê bi wêya dê û bav bêhtir û bêhtir bi zarokên xwe re di sîstema perwerdeyê de raya giştî.
Divê qanûna sînor ber ku temenê aliyê welatiyên?	Erê, çek gel û rêça encamên monstrous û sûcên bi rewanî bikujin. Hemû tiştên ku pêvajoyên, embar û bikaranîna divê gelekî hişk tên kontrol kirin. Heke ev tedbîrên ne alîkar, mafê milkdariyê li gun divê tenê ji bo bicîhkirina qanûnê û leşkerî de bimîne.	Na, ber ku temenê - hilbijartina ji her kesekî, ku ew ne dijî mafên kesên din binpê ne. Wê bi tenê bikaranîna wê ji bo armancên sûc cezakirin.	Na, bi giştî, ne komîk nayê ên ku Şerîetê heye. Hard, selection krîtîk di nav hemû girseyî yên dixwestin ji bo xwe bi çekê, herweha hin sînor li bêt de ji ber hewandina yekîneyên agir, lîsans, qaîdeyên ji depo û bikaranîna. Lê belê, di encama giştî re her tim bi welatiyekî maf heye ku ji bo parastina xwe û hezkiriyên bi alîkariya çek, xwedî lê bêguman divê erkekî di dema bikaranîna neqanûnî be.
Divê ku dewlet ji bo başdarîkirina di rêziknameya jiyana cinsî yên xelkê, di nav wan kontrol û fuhûşê?	Bi giştî, no, di heman demê de qedexeya li ser fuhûşê, bila tên tertîb kirin ji bo parastina tendurustiya gel, û ji bo parastina jinan ji şêlandina.	Na, ji ber ku sex mezin yekdeng neda mafên kesî binpê nekin.	Erê, zîna, fuhûşî, fihûş, homosexuel, divê ji bo xatirê yên ji bo parastina malbatê kevneşopî û nirxên olî qedexene.
Kurdîpêdiya çi zaniyarîyekî polîtîka hikûmetê divê rêz ji bo kurtajê ava bike?	A jin mafê kurtaj heye, û eger ew nikarin bi pereyan e, hingê divê ew li ser hisabê bacê didin kirin.	Divê hikûmet kesî zorê ne ji bo fînansmana kurtaj kesek din. Nerîn kampên aştiyane ya li ser vê mijarê perçe in: Hinek kes bawer dikin ku ev maf heye ku ji her jin e, hinekên din jî bawer dikin ku ev yek binpêkirina mafên zaroka di malzarokê de ji bo jiyana ye.	Kurtaj, ji bilî di haletên tecawizê û ensest sûc e û divê mijarê de minasiw, cezayên sûc be.
Caîze, eger qedexeya li ser van dermanan wek esrar, eroîn, kokaîn heye?	Dibe ku bi tenê Pazar derman nerm (wek merîwana), di heman demê de hilberîn û firotina wan divê ji aliyê dewletê tên tertîb kirin û mihafeze bike.	Erê, bikaranîna aştiyane ya dermanên ne dijî mafên kesên din binpê ne û bikaranîna mafê her kesekî qewumî ji bedena wî.	Na, ji ber bandorên dûmahîka li narkotîkê ne, ku ew di nava xwe de bê guman her tim ne, ew ne di bin tu şert û mercên werin rakirin ne bê. Di têkoşîna li dijî narkotîk, divê heta bi zêdebûna giraniya zagonên têkildar û tundtir pêk bê.
Gelo divê hikûmeta nû sînordariyên koçberiyê de, dev ji?	Tevî ku em wê alîkariyê di asta dewletê, gelê bindest ji ber sedemên siyasî ne, lê hejmara wan, divê bi girîngî sînorkirin, da ku ew kar ji Sűrîayę, wî bigirin û ne dûr.	Erê, hemû kesan, bêyî ku li cihê xwe yên bûyîna xwedî mafên wekhev bi rêwîtiyê.	No karkerên divê alîkarî ji bo welatê hilgirtin li ku hatina û xelkê wî welatî. Werin, em dibêjin, di resepsiyonê de bi sînor yên profesyonel high quality biyanî di xebitîn-piştî pîşeyên di welat de, û bi heyecaneke kar perwerde cheap, robs kes ji karên xwe û beşdariya bi sûc û nexweşî.

Bi vî awayî, em li ser esasa û hukmên bingehîn ên polîtîkayên azadîparêz, herweha xwediyê xwe û cudahiyên bi hezkiriyên li çeperên cuda destê views lîberal û muhafezekar, bibînin. Bi giştî, bê guman, kes nikare bêje ku lîbertaryanîzma hinek ramanên ji ku û ji kampa din de cîh hatiye. Lê belê, bi helwesta xwe yên taybetî cuda ji yên din jî li ser mijarên li jorê e ku, ev zelal nade label fit bi "xaça tîpîk di navbera derdorên lîberal û muhafezekar."

Ji kerema xwe bi bîr neke ku hin ji xalên dipeyivî û helwesta di bernameya partiyê ji her yek ji bêyûm jor li welatên cuda diguhere.

Azadîxwaz a Party of the United States: dîroka xebata damezrandina û siyasî

Îlana Richard Nixon ji Tebax 15, 1971 de niqteya hereketê ya "siyaseteke aborî ya nû" a li ser bingeha qerisîn bihayên û heqê asta, her weha redkirina "standard zêr", rabe ji bo nîqaşên dijwar li ser televîzyonê da û gireva nerazî.

Ev bû, di wê demê de Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê de Partiya Azadîxwaz ava bû. Şikl û wê, tevî ku ew bû ku gelek ser hejmara alîgirên ne, lê ev bûyer bi aşkerayî ji aliyê Amerîkiyan derbas balkişandina ne.

Destpêka vê hêza nû ya siyasî David Nolan li ser 11 Berfanbar ya heman salê de danî, bi hev re bi komeke ji kesan ji wekî-nêrînê de ne. Kurdîtî, baweriya xurt ku van çalakiya e bi temamî hikûmet bi emrên bingehîn ji damezrênerên niştimanî Amerîkî razî ne, wan programa partiya nû, ya ku bi tevahî guhertî ji ku Komarî û Demokrat pêşniyar bi pêş xist.

Bi avakirina hemû xalên serekî yên polîtîkayên xwe yên li ser bingeha ramanên azadîxwaz, wan didin xalên jêr e: free ji desttêwerdana dewletê û aborîya bazarê, nebûna astengên û astengên di bazirganiya navnetewî de, herweha midaxeleya Amerîkayê li karên navxweyî yên welatên din jî, di berfirehkirina mafên şexsî û azadiyên welatiyan.

xwediyê hinek di bernameya xwe ya têkildarî aliyên aborî bi siyasetê di GOP dît.

nêzîkatiya Russian: helwesta aştiyane ya navxweyî

Di sala 2008 de jî Partiya Azadîxwaz ya Rûsyayê, ku mîna ya bernameya li ser ramanên ji vê felsefeya xwe dispêre ava bû.

Ji bo prensîba bingehîn a ban giştî li ser şîdeta li dijî kesekî din an jî berevajî malê xwe ji qedexekirina vî kesî yên pejirandin. Ev li vê helwesta e, ava bingeha xwe ya siyasî:

• The mafê parastina cewherî (qedexeya germ).
• Azadiya ji bo raman, bawerî, komele û hwd. D.
• qanûna Case.
• destnedanê Full bi rêzgirtina ji bo milkiyeta ferdî.
• Devberdana ji têgeha mafê xweditiya.
• Anîna bandora dewletê li ser jiyana şexsî û civakî.

bicîhkirina Cihkî qanûn, peyman xizmetê û baca leşkerî kêmkirina - hemû heman parçeyekî bingehîn yê vê programê, ku Partiya Azadîxwaz ya Rûsyayê.

Serokê rêxistina bi pęţengiyę çalakiya siyasî naxe a reformên makezagonî û zagonî de, ji ber ku destûra Russian di warê azadîyên sivîl pir ne hevgirtî ye, û di gelek aliyan ve bi sînor ji wan re.

Lê belê, ji bilî hukmên giştî yên bernameyê, li gor bi temamî li ser ramanên vê felsefeyê, ji partiya hin planên taybetî ji bo reforma derman. Li gorî nêrîna wan, ku di vî warî de gelek lawaziya û zayîf e, ku bandorê li ser kalîteya tedawî û xizmeta destnîşankirin ji bo ji welatiyan gelek neyînî ye. Dayina mafê xelkê heye ku hilbijartina serbixwe yên lênêrîna nexweşan û pratîkên sîgorta di çarçoveya bazara azad - ku ji sedemên ku di destpêkê de bi israr Partiya Azadîxwaz ya Rûsyayê. Funding saziyên xêrxwaz, piştî bernameya xwe, ji bo azad bin ji bacê.

Vê gavê, ya partiyê ji aliyê serokê niha, ku Andrey Shalnev dibirin, eşkere dikarim populerbûna fireh di nav gel de tune ne. Lê belê, bi guhertinên ku tûj û dînamîk li ser rewşa giştî li welêt, ku navgînên ku diçe lîkîdîte, li qeraxa di awrílí niha, li ser helwesta û aştiyane dikarin bi awayekî bi giraniya lê zêde bike li ser qada siyasî ya netewî.

Çawa Partiya Azadîxwaz ya Ukraynayê di programa xwe de bû

Li welatê e'wline, ramanên bi azadî û li giştî berfireh têra xwe di dem û dîrokên cûda bûne. display din ji ramanên ji vê felsefeya di platforma siyasî ferheng Ukrainian bihêztirbûna bazirganê 5.10 dispêre û Cîgirê Gennadiem Balashovym Gel bû. Partiya Azadîxwaz ya Ukraynayê wek pêşanî key naxe guhertinên radîkal yên ku sîstema komkirina bacê, ku hatine tesbît bi, û navê partîyê: danasîna 5% bacê firotinê û ji% 10 baca civakî.

Ev kom li ser bernameya xwe ji bo guherînên aborî dayîn. Ew li ser prensîpa aştiyane ya klasîk ên kêmkirina gav bi gav ji kontrola dewletê de di vî warî de pêk tên. Ya partiyê de pêşniyar danasînê de ji xizmeta leşkerî ya li ser bingeha peymana me, tasfiyeya bi temamî ya hemû sînordariyên li ser belavkirina pereyan û azadî ji milk gun. Di race ji bo serokatiya beşdar tenê namzetê asayî yên Partiya Azadîxwaz, û rasterast bi xwe damezrînerê wê ne - Gennady Balashov.

Lê dîsa jî, ji bo 5.10, herweha ji bo ti partiyeke rastgir û aştiyane, bi şikilkî xwediyê hinek dijberên rexnegirên ravekirina van ramanên kvazianarhichnymi û bêhêz. Tevî ku li mezintîya paytexta Balashov, bandora rast li ser jiyana siyasî de li Ukraine, wî ne.