Pêşkêşiya li deyn dide

Pêşkêşiya Notorious business krediyê

Li gor h. 1 kevçîyê. 435 CC RF Pêşkêşiya, desnîşan kir ku yek an jî zêdetir kesan a bid e ku têra xwe delîl û nîşan didin ku armanca wan ew kesê ji çêkirina pêşniyara bê nav ku peymanek li gel Muhatabê, ku wê pêşniyarê qebûl ketin.

Pêşkêşkirina divê hemû şertên sereke yên peymanê de dihewîne.

Ev offers links li aliyê rastê yê rûyê wê ji niha de ji roja gehiştina wê ji aliyê muxatab.

Li gor h. 1 kevçîyê. 438 yên qanûna medenî qebûlkirina bersîvên kesê ku Pêşkêşiya li ser qebûlkirina wê re peyivî, nas dike. Li gorî vê h. 3 kevçîyê. 438 yên qanûna Sivîl a kesekî ku Pêşkêşiya di nava pêvajoyê de ji bo qebûlkirina wê ava stand, çalakî ji bo sepandina van şert û di wê peymanê de (xizmetên, kar û dayina miqdara têkildar re, û hwd.) Navborî, ji qebûlkirinê, eger tekstek berûvajî alîyê qanûnê, din ên qanûnî, an ku di pêşniyarê.

Bi vî awayî, qanûna heyî bi prosedura simplified ji bo dawiya peymanên - by qebûlkirina offers.

Ev pêvajoya kirarî bi pêkanîn, di e di warê bankayê , xizmetên.

Wek pratîkê de nîşan dide, Banks caran ev form li dawiya peymanên deyn bi kar tînin. Û ev form di gelek rewşan de bi kar di derxistina û xizmeta credit cards e.

Ma mijarên peymanên bi qebûlkirina vê îhaleyê de li deyn dide heye? şert û mercên pêwîst bê şopandin, ji bo naskirina vê peymana bi dawî çi ne?

Çi ye Bank binpê dike û mafên mirovan û sivîl? şerê ji rastê ber bi çav ya vê mijarê de çi ye?

Ji bo kartên kredîyê bi banka mişterî (deyndar) digire daxuyaniyek bankê ji wî re karta bankê bide. Ev forma serîlêdanê, forma serîlêdanê (di bankayên cûda, vê belgeyê de xwedî navekî din) tên hesibandin ji bo pêşkêşkirina.

Bi rastî jî, vê daxuyaniyê de wekî pêşniyara hesibandin.

Li gorî vê h. 1 kevçîyê. 435 CC Pêşkêşiya RF, divê hemû alî ya bingehîn ya peymanê de dihewîne. mercên sereke yên peymana deyn bi de li Art. 30 ji qanûna federal li "Li ser Banks û Banking Activity".

Ger em li vê belgeyê de (daxuyaniya ji deyndar) binêrin, em dikarin bibînin ku di belgeyê de dihewîne, û mîqdara deyn, û têgeha deyn û faîza wan deynan, û ji xwezaya peywendiya, û heta di nav welat, hem deynan û deyndar. De di pêşniyara berpirsiyariya partiyên ku di bûyerê de ji default e jî.

Bi vî awahî, di qanûnê de hatiye avakirin û mor dike ku profile serlêdanê an jî belgeyê din têr destê deyndar to ne credit bankê de wekî pêşniyara di warê saetan tê hesibandin. 1 kevçîyê. 435 yên qanûna medenî.

Ma di Pêşkêşiya deyndar infringes mafên sivîl û mirovan xwe de? Çima bankên bi kar bîne jî, di vê formê de hate guherandin dawiya peymana kredîyê de ji bo xizmeta, karta krediyê.

Ji bo ku bi vê mijarê de ji bo çareserkirina û analîz li ser pêşnîyaran ji deyndar pêwîst e.

pêşnyaza deyndar CJSC Bank "Standard Russian" binêrin.

Pêşkêşkirina diyar kir ku deyndar daxuyaniya xwe de wek amada, nas dike û dipirse: Bankeya vê encamê bi ev peymana têkel, hêmanên ku ne:

1. ya bank xwe account niha pereyekî;

2. Release li ser navê karta bankê xwe;

3. Û bi îdîaya credits şêlû bo hesabê bankê vekirî li gor pergala * Art. 850 yên qanûna medenî.

Em van protokolan de bêhtir bi kitekit dibînin.

1. vekirina hesabê banqê niha.

Li gor Art. 845 yên qanûna medenî yên ku peymana hesabê bankê de bank hevbîr in ku qebûl bike û kredîya account vekirin, ji aliyê bi muwekîlê (Xwediyê konto), ku fonên girêbide bi fermana veguhastina muwekîlê û bi desxistina mîqdarên respective ji bikarhênerên û çavderîyê muamele din li ser account.

Li gorî vê h. 2 kevçîyê. 846 ji bank Code Sivîl mecbûr e, ku vê encamê ku girêbestek bi hesabê bankê û bi muwekîlê, made pêşniyar ji bo hesabekî nû vekim li bank ji bo vekirina bikarhênerên vê type of ku şert û mercên daxazên serbaziyê bi qanûnekê têt û li gor qanûnên bank avakirin ragihand.

Bi vî awayî, Parlemanterê me dide fikra ku eger deyndar Pêşniyareke ji Bankeya vê encamê bi peymana wî ya ji hesabê bankê distîne, paşê Bank mecbûr e, ku vê encamê ku girêbestek bi hesabê bankê û bi muwekîlê, berê xwe ji wî re bi vî rengî pêşniyara. Bi vî awayî, ev zelal e ku di vê rewşê de, pirsa li ser rewşa giştî ne ji bo îmzekirina peymana di nava meaning of babetî 435, h. 3438 de yên qanûna Medenî, û pirsa li ser encamên wêneke ji peymana

Ji Mandatory ku bi îmzekirina peymana bi şandina Pêşniyareke birêkûpêk Art. 445 yên qanûna medenî.

Li gor h. 1 kevçîyê. 445 yên qanûna Medenî, di bûyeran de ku, li gorî zagona Medenî an qanûnên din jî ji bo partiyê, ya ku li dûv pêşniyarên (pêşnûmeya peymanê), encamê de peyman, şert e, ku partî wê notice partiyên din yên qebûlkirinê an redkirina pejirandina an jî qebûlkirina pêşniyarê bidin li ser şert û mercên din (protokola îxtilaf ji bo reşnivîsa peymana) di mideya sih rojan ji roja wergirtina ji Pêşkêşiya.

Ev yek ji rewşên taybetî de, di hiqûqa e. A doza taybetî di vê rewşê de ji alîyê desthilata qanûnê birêve (Art. 445 yên qanûna medenî), da ku qaîdeyên giştî ya qanûna (Art. 3 of Art. 438 yên qanûna medenî) derecê, divê derbas bibe, wek ku ew bi pîvanên taybet pevçûnê de ne.

Bi vî awayî, wê derkeve holê ku di nava 30 rojan calendar ya Bank mecbûr e ji bo ku miştirî serî li qebûlkirina nivîsandinê, û diyar dike ku hejmara yên li hesabê bankê ya bi muwekîlê (di doza dema ku Bankeya pêşniyarê ya bi muwekîlê-deyndar qebûlkirin).

Lê belê, bankayên li gel vê serweriya yasa sivîl nayê mişterî li ser hejmara account agahdar ne, li ser qebûlbûna wan, û pejirandina wê li ber çavan bên tawanbarkirin ku wan kirinên, ku di pêşniyarê de, ango di çalakiyê de ji vekirina hesabê bankê de hatiye diyarkirin. Li gel vê, kartên xwe ji mişteriyên di mail tenê nameyek û piştî 3-6 mehan de were, qet nebe.

2. To berdim bi navê karta bankê deyndar e.

Em babete e li giştî - tiştekî pir baş ji bo van sedemên li jêr nazik e.

Pê işare dîsa - hê jî ji bo JSC Bank "Standard Russian". Ev heye Mercên Bank û xizmetên karta bankê. Li vir, bi çavên rût dikarin bibînin ku, di title a belgeyê de, herweha li ser biaxivê û pêşkêşkirina deyndar, bi navê karta bankê ye.

Û bi çi zaniyariyane ev karta? Piştî ku hemû, kartên kredîyan li çend formên were - telebê, credit, bacekê, discount, hwd. Li gel vê, li jêr naveroka vê pêşniyarê li CJSC Bank "Standard Russian" Bank of deyndar dixwaze, vê encamê bi ev peymaneke tevlihev li ser nexşeyê. Peymana li ser nexşeya - bi ti daxuyanî ji çi û kîjan ev karta. Jixwe di Peymana the title, the title of şertên giştî ya karta bankê a binpêkirina qanûnê ye, ji ber ku naveroka belgeyan, ne mumkin e ji bo destnîşankirina xwezaya peywendiya qanûnî bi Bankeya.

Pêşkêşkirina diyar kir ku deyndar e bi temamî arîkarî xwendin û qeraran bi girêbide, bi şert û mercan, plana gumrugê. Lê belê, berevajî wateya slovochetaniya welat h. 1 kevçîyê. 435 yên qanûna Medenî, ji ber ku Pêşkêşiya, divê şert û mercên bingehîn ên peymana dihewîne jî, bêtir ji şertên sereke yên peymanê, divê ji bo pêşniyarên girêdayî be. Li gel vê, di Pêşkêşiya ye ne diyar - çi tam li Mercên kartên bank deyndar, bi çi date, çi ew nav tevgerê û ji dema derbasbûnê ji van ŞERT Û MERCÊN GELEMPERÎ xwend. Şîrove yên pratîkê de, dide nîşandan ku dema ku Bankeya istrebuesh van belgeyan (şertên giştî, plana tarîfa) e, di gelek rewşan de, ku di van şert û mercên giştî, plana gumrugê e hêjayî sîgnatûrek mişterî ne.

Tehlîlkirina rewşa niha de, pirsa çebû, li dadgehê - di heman demê de bi hin şert û plana gumrugê li deyndar êvarîya bû? Pêşkêşkirina nayê gotinê, li ser şert û mercên gelekî ji deyndar e sîgnatûrek ne. Lê dadgehên ji tirsa betalkirina netêketinê ji biryarên xwe bi xwe li dadgehên bilind nedê vê pêdiviyên huqûq, û bide mişterî pêşniyarê (deyndar a) derbasdariya xwe.

Lê, wek ku dikare ji jor tê dîtin, ne şertên giştî an plana tarîfa di destê muwekîlê îmze ne, van belgeyan ew ji roja qebûlkirina wan, ku wan ew pejirand ne hilgirin. Û li gor qanûnên dadweriya wisa belge nayê delîl çav bê girtin, ji ber ku ji nahundirîne pêwîstiyên bingehîn ku bi destê qanûna ji bo vê delîl ferz ne.

3. deyn vekirina hesabê bankê li gor pergala * Art. 851 yên qanûna medenî

Li gor Art. 850 yên qanûna medenî di dozên ku, li gor peymanê ji hesabê bankê de, banka jî pere ji hesabê, tevî kêmbûna pereyan (account credit), banka navborî, ji ne mişterî bi kredî ji bo mîqdara guncaw de ji roja wisa peredana.

Li vir, bersiva van hemû pirsan e. NRÇ credit cards û jê derxist bi peymana deyndar li ser Card, Bankaya tîne rewşa bi temamî cuda ji rewşa peymana deyn de.

Di rastiyê de, peymana deyn bi no. e ku peymanek hesabê bankê û nerxdayîna ji account hene.

Bi çavên tazî di cih de eşkere kir ku hêmana sereke ya vê tevlihev li ser peymana bi kartê ku peymanek hesabê bankê ye.

Bi vî awayî, di nav wate ên ku Şerîetê zelaltir bûye û eşkere ye ku deyndar ne girîng e, ya Bank Pêşniyareke stand û qebûlbûna is made, ango, çalakiyan de hatine diyarkirin di Pêşkêşiya. Borrower ne girîng e, dema ku account vekirin ye, dema ku fonên veguhestin hesaba wî. deyndar Main a hişyarîya nivîskî li gor bendê 445 yê qanûna medenî.

Lê belê, li Şerîa nade a notification bişîne ne. Çi, hingê, divê çi bê kirin?

Lê mixabin, di vê mijarê de ye pir axavtin li wir, ne fikr û boçûnên cihê hene. Di Şerîetê de ne li gorî ti berpirsiyariya ji bo wê yekê ku li Şerîa ya dawî ji bo tomarkirinê nivîskî ji deyndar ji hejmara account bûbûm hatiye ne bi. ango Banks, bêy agadarîkirina ya bi muwekîlê li muhlet qanûnî ber, ne wê bibe, hîngê, û dadgehên li aliyê bankên stand, lê belê wek ku dikare ji analîzên li ser van qaîdeyên dît - Lihevkirineke wisa ne ji fermana dawiya peymanan qebûl nakin, ne wek ku girtî bi nivîskî bê pejirandin.

Ev bi tenê di nameyekê de agahî ji RF ji 05.05.1997 de xuya dibe, № 14 "Review of çareseriya nakokiyên related to vê encamê, lem û dawîlêanîna li peymanên." Li gor vê nameyê agahî, li Antimonopoly Dezgeha Federal ya Federasyona Rûsyayê de got ku, eger notice yên pejirandinê (hejmara account li doza me) li ser wextê ne bû - bandora ji null Pêşkêşiya û peyman pûç û wisa tê hesibandin, ne ji bo bi dawî bê.

Ev nerîn bi gehîne mewzûata hiqûqa navxweyî û adetên bazirganî.

Lê belê li bultena me SAC dikarin ji bo serweriya qanûnê ne bê jîder, e Şerîetê de, û hukmê qanûnê ne, ango ne, qanûna - tertîb di vê mijarê de ne.

Ev şerê sereke yên qanûnê di vê meseleyê de ye.

Lê belê, behsa pirsa çi peymana deyn de, lê e nerxdayîna hesabên bankê heye.

Banks xwediyê helwestên li dadgehên. Ew dibêjin ku karta di mail ji te ra hat, û ku hun telefonî bank, ew kerdene, ew pere, pere bi kar girt. How to peran bidin, da carekê hebin - mercên xeyalî. Banks helwesta ku ji bo çalakkirin û karta, heta piştî activation ji karta, lê berî vekêşana pere ji ATM - faîzê ye, doz ne.

Lê belê, ev reda Banks li dijî xal yên qanûna medenî.

Bila ji me re bi berfirehî zêdetir bifikirin.

Wekî ku berê behsa wan kir, ku li gor girêbestê li hesabê bankê de, banka wan qeraran bi qebûl û credit hesabê vekirin, ji aliyê bi muwekîlê (Xwediyê konto), ku fonên girêbide bi fermana veguhastina muwekîlê û bi desxistina mîqdarên respective ji bikarhênerên û çavderîyê muamele din li ser account.

Bi vî awayî, çaxê ku Bank transferê fonên xwe ji karta ji (hesabê bankê xwe) ya bi muwekîlê, bawerî ew e, ku fonên dayîn. Û di bin mercên wisa karta activation - bêwate li hemû dibe. Banka qebûl Pêşkêşiya li muwekîlê de, bi karta girêdayî vekirina hesabê bankê û bi karta kredîyê, bank transfer bi karta bankê (wek nimûne hesabê bankê), pere (ango bi midaxeleya hesabê bankê) hesabê bankê vekirin. . Li gor vê pêşniyarê, madeya 438 Part 3 yên qanûna medenî, ji aliyê Bank sewqî - Peymana li ser nexşeya ji niha ve hatiye imzekirin, û bi vî awayî bi xwe xebatê yên ji hemû xalên wê (rêjeya faîzê, cezayên pereyan, cezayên). Çima di rewşên wiha de divê meriv li activation karta, û çi ku ew dide? Van pirsan bi tu bersivên yet hene.

Lê belê, çi diqewime, piştî ku hemû çalakiyên ku Bank hebû, li gor pêşniyara deyndar e. Û paşê, karta bankê de dihê mail destê nameyeke normal.

Çi diqewime?

Li gorî qanûnên heyî Russian ew bawer dike, ku hemû hemwelatiyên Şerîetê dizanin. dizanibû ku bi Şerîetê tu behane ye. Bi vî awayî, em wisa hizir dikin ku her kes dizane ku Şerîetê. Piştre, bi awayekî mantiqî, li jêr pêk tê. Deyndar distîne karta bankê bi bukletik - çawa ji bo bikaranîna vê kartê (talîmatên ji bo bikaranînê). Karta nayê gotinê ku ev kredî e. Di bukletik got, di her bikaranîna ATMs, ji bo ka heta çi hate weşandin, ku çi bikin, eger ATM "qenc" karta, how to get the PIN - code, û hwd. Words li ser kredîyan e li hemû ne.

Bi vî awayî, deyndar dizane ku ew made an Pêşkêşiya ji bo dawiya map, lê bi tomarkirinê nivîskî ya hejmara hesabê wî ew qebûl nekir. Ji ber vê yekê, deyndar di DBus de bawer dike ku Pêşkêşiya bêparkirin a peymanê imze ye. Û ev karta di mail deyndar mîratî, wek Pêşkêşiya li Şerîa ya ji bo ew li ser encamên vê peymanê krêdiya-berjewendiyên warê.

Çima? Ji ber ku pêşniyara bila di hemû mercên sereke yên peymanê de dihewîne. Di bukletik - maintenance talîmatên - an li ser rêjeya faîzê ya an yên li ser jiyana yê deyn yan jî mehane nade a peyva bêjin ne. Ji ber vê yekê - heta krêdiya-berjewendiyên.

Li gel vê, karta bankê di mail piştî 3-6 mehan de ji dayina destê deyndar hat ku deynekî xerîdaran (deyn). Û deyndar qebûl karta di mail, ji ber ku wijdan wecîbeyên xwe views karta wek karteke mişterî pêbawer. Di rewşên wiha de, û hizir deyn, bêyî ku berjewendiyên.

Dîsa - dîsa, bang li Şerîa, û İngilizî ev karta (ango sûc qebûlkirinê). Ji ber vê yekê, deyndar, divê sereke vegerînin û peymana wê bi cih kirine tên binavkirin were.

Bi vî awayî, pêşniyara destpêkê yên ku deyndar tiştekî to send by mail karta bankê tune ne.

Ev li ser birêvebirina ha wek ku ji milkên û kalîteya xizmetên bankê ye.

Di encamê de ez dixwazim bêjim.

Ev hêjayî e ji ber her ku li qahwa dema niha de bi no longer bi rêya postê qerta şandin. Eger bi vî rengî jî dê li ser mafên serfkarên binpê ne - bûne qahwa ji bo dev jê berde û qezenckirina baş di karê xwe? Bersiva van pirsan, bi dîtina min, tu bi xwe derpêfl dikin.