Armanca çi ye? Nimûneyên bikaranîna di axaftina modern de

Ziman tu carî rabû. Ew, wekî organîzma jiyanê, qanûnên pêşveçûna neheqê dike. Hin ji kevirên wê guhartin guhertin, hinek ji aliyê nû ve têne guhertin. Bê guman, pêşveçûna civaka (avahiyeke guhertina civakî, hierarchy) û pêşveçûn di zanistî û zanistî de ev pêvajoyê bandor dike. Ev qezencê ye ku bi pêşveçûna înternetê û komputerkirinê, hejmareke mezin a nû-peymanên ku di nav zimanê xwe de derbas dibe - neolojî, carinan carinan (carinan, bi awayekî tundî, nexşandî nexşandî, pir caran di spellingê de). Dema ku gotinên peyv û fikrên berbiçav de tiştek berê ye. Lê ew bi tevahî winda nebin, çimkî ev pêvajoyê hêdî ye. Û gava ku mirov dizanin ku ev çi tê wateyê, dibêjin, "Komsomol" an "rabfak", an karên huner ên ku di peyvên bêbawer de têne bikaranîn têne bikaranîn (pir caran ji bo xwendekarên nûjen, di forma nirxandinên nûjen, pêdivîkirin, dermanan de) hewce nebe, ew qet ne bimirin . Tûçeyên derveyî têne têne nav arşîvîzmê û dîrokîzmê de têne dabeş kirin. Peyvên ku peyvên fenomena û fikrên xurt dikin, tiştên din dikin. Ji bo nimûne, "Ermenîstanê", "Kaftan", "tarantas", "clerk" - ne cilên wesayît, wesayît, postek îro. Tu serfs û boyar hene. Ji ber vê yekê, ev dîrokî ne. Lê paşê armanca çi ye? Ev peyvek ji derveyî peyvek e ku fenomenonek heyî, têgehek, an object. "Lanita" - wek heman geks, "tilên" - tilên "vexwendin" - germ. Lê em nebêjin. Ji bo çêtirîn fêmkirina armanca çi ye û rola wê çi ziman û wêjeyê ye, em ê çawa ka ka kîjan in.

Ji bo hejmarek peyvan, ne wateya ne peyva xwe guhertin, lê ew di axaftineke modern de cuda cuda têne kirin. Ji bo nimûne, "muzîkê", "sembol." Piştî vê yekê, di sedsala 19emîn de, xuya bû ku ew niha bû: wan got "muzîkê", "sembol". Ev gotinên fonetîkî yên berbiçav in. Û armanca semantîk çi ye? Ev peyvek e ku nirxên yek an bêtir bihîstin ku ew neheq bûye. Bo nimûne, "nexweşîya xwe nixwe". Ew ne beşek taybet a bedenê ne. Gava ev peyva wateya "jiyan." An "xemgîn" - dema ku ev peyv bi şaş nekiribû, şewitandin, lê kesek nexwest ku ji bo xizmetê leşkerî. Ew e, gotina bêdeng dimîne, lê ew niha di çarçoveya cûda de, bi awayekî cuda cuda ye.

Ar archaism lexical an lexicon-word-formative çi ye? Ji bo nimûne, kî li "şevê di di şevolojiyê" de "aki di şevê de" heye? Gava ku ev peyv bi "diz" tê wateya, niha ew tenê beşek vê êzdî tê bikaranîn, û ew gelekî kêm kêm e. Diz hene, lê lexeme nerast e. Û li vir, wek nimûne, "dostan", bila "masî", "masî", ji bo "masîgir" ji bo me pir têgihîştî ye, ji ber ku tenê nexweşî guhertin. Ev arşîvên vê lexicon-peyv-çêkirina rûsî hene. Em dizanin ku "dol" "valley" e, "bipirsin" - "bipirsin", lê nirxên hewce ne ji bo peyvên "xwarin" (xwarin, xwarin) an "roja din" (li ser eve) hewce ne. Lêbelê, gotarên, arkeolojîk, gotinên xerîb (yên dîrokîperest), bi alîkariya nivîskarê re reng bikin ku rengê zemîn. Bi vî rengî, ew rola stylîstik dikin, bi taybetî jî eger di axaftin an karên hevpeymanan de tê bikaranîn. Pir caran ji bo armanca bîr tête famkirin, navên alîkarî (nimûne, bernameya "Dayikê") an jî peyva "sîteyê", ku di çend rojan de gelek caran tê bikar anîn), û yekîneyên psîkolojîk hene ku li hêmanên nerazî hene ("heft spade di pêşê" - ji " Span "pîvana dirêj e). Ji bo ku tê wateya wateya nameyek an êzîdî fam bikin, em hewce ne ku ji taybetî re (bi nimûne, gotinên xweşik û axaftin) binivîsin.